张爱玲曾经说过：现代婚姻是一种保险，由女人发明的。

　　在这里，张爱玲所说的现代婚姻指的就是一夫一妻制。它是目前世界上绝大多数国家都普遍采用的婚姻制度，它最早源自于西方基督教的一夫一妻制。当然，在一些伊斯兰教国家和地区至今还奉行一夫多妻制，在中美洲及南太平洋一些岛屿上，尚存在以母系社会为主的一妻多夫制，另外，像摩梭族那样以走婚为形式的婚俗也不罕见。

　　然而，在古老的中国，几千年来深入人心的却是男尊女卑的一夫一妻多妾制（即只能 “娶” 一个正妻，可以“纳”多名姬妾，其实就是广义的一夫多妻制）。林语堂在上个世纪中叶写的一部剖析中国国民劣根性的《吾国吾民》一书中慨叹：纳妾制度差不多跟中国一样古老。哪怕到了西风东渐的晚清时期，纳妾制度依然方兴未艾，有一个段子想必大家都听说过，当时有个学贯中西但思想非常守旧的大学者辜鸿铭，就一直死抱着一夫多妻的论调不放，有一回，几个奉行女权主义的洋妞公然质问辜鸿铭：凭什么男人能娶多个老婆，女人就不能嫁几个男人？只见老先生怡然自得地指着桌上的茶具说道：“自古只有一个茶壶配四个茶杯，哪有一个茶杯配四个茶壶的道理？”真是想不到啊，这一通歪理邪说还把对方弄得哑口无言，怫然而去。

　　不过，审阅了中国历史上很多一夫一妻多妾制的案例，我反倒有一种感觉：现在通行的一夫一妻制，表面上是保护妇女基本权利的宣言书，是限制男人到处胡搞的紧箍咒，骨子里却还是代表最广大男人的根本利益。

　　为什么这么说呢？解铃还须系铃人，我们来一起分析一下一夫一妻多妾制的弊端。

　　过去的传统观点都认为，一夫一妻多妾制是歧视妇女欺压妇女的不平等条约，是把妇女当生育机器用当泄欲工具使的霸王条款，是典型的男权社会的怪胎。这话一点不错，但如果从“月满则亏”“水满则溢”的另一个角度来看，一夫一妻多妾制（或者一夫多妻制）也是对男人的一种不可避免的戕害。我们就从一夫一妻多妾制最大的得益者来看是不是这样？

　　一夫一妻制首先是从爱惜成功男人的身体出发

　　在中国古代，一夫一妻多妾制最大的得益者是谁，我想不用我多说大家都心领神会——皇帝。大概从商周时代开始，中国的帝王（大概可以算是中国古代最成功的男人了）就以“三宫六院”为荣，以“一夫一妻”为耻；以“夜夜乱搞”为荣，以“长期禁欲”为耻；以“颠鸾倒凤”为荣，以“循序渐进”为耻；以“服食春药”为荣，以“真枪实干”为耻－－柏杨先生在他一部著作中披露：周王朝时，皇帝就可以合法地拥有121个妻子。但这些似乎仍不能过瘾，于是到了汉、唐、宋几个王朝，后宫的太太小姐，简直几千几万，汉武帝统治时期，宫里的女人干脆分成14个等级，等级之内的嫔妃即超过3000人，唐玄宗天宝年间，宫女妃嫔更是发展到破纪录的4万人，难怪五十年后的中唐著名诗人元稹会写诗替她们不值：“寥落古行宫，宫花寂寞红。白发宫女在，闲坐说玄宗”，说玄宗？说什么？我估计好多宫女甭说被皇帝临幸，说不定生活在深宫数十载，连这个全天下老婆最多的男人一面都没见过？于是，柏杨先生惊呼：一个皇帝竟有那么多老婆，天天晚上都得大荒唐而特荒唐，真是人类历史上罕见的大嫖客，怪不得中国皇帝差不多都是短命鬼！

　　柏杨先生这话一点没错，在中国古代，皇帝的平均寿命最短，健康状况最差！有人做过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有209人。这209人，平均寿命仅为39.2岁。人口学家推算，中国古代人口的平均寿命可达57岁。中国皇帝的平均寿命比普通人要低18岁。

共2页 [1] [2] 下一页